Recensioni e commenti

La struttura del romanzo porta, avendone il tempo, ad una lettura senza pause dall'inizio alla fine. Lo stile è scorrevole nonostante la prosa presenti talvolta termini desueti, scelti propriamente dall'autore. Credo che ognuno di noi possa ritrovarsi, almeno in parte, in uno dei numerosi protagonisti; eppure non la definirei un'opera corale, piuttosto un pezzo teatrale dove le vite di tutti scorrono verso il traguardo che, insieme e consapevolmente, si sono preparati. Da questo rumore di fondo nasce la musica che rende particolare l'opera, e appassionante la lettura. Vere chicche sono le citazioni, grazie alle passioni dell'autore, sia dal mondo del fumetto sia dal mondo del cinema.

Drammatico e divertente, da leggere tutto d'un fiato.

Una lettura avvincente ed illuminante, testimonianza di un'onestà intellettuale che raramente riscontro. Onestà che porta un ateo attivista a rivedere le sue posizioni quando la ricerca personale, ad onor del vero intellettuale, scientifica e non spirituale, porta verso altri lidi. Il libro racconta un percorso lucido, un confronto con varie posizioni (vedi anche le appendici al volume), che ha portato l'autore ad ammettere sia quanto avesse sbagliato, sia dove si debba individuare la... "forma di deità" più plausibile. Intendiamoci: qui non ci sono né fede né spiritualità, solo un potente cammino intellettuale; per questo l'opera è da consigliare a chiunque, per superare tutta una serie di preconcetti ormai assurdi sul confronto tra ateismo e teismo. Ciliegina sulla torta, ci conferma (come già altri percorsi filosofici) che il cercare di dare una definizione di Dio avulsa da fede e religione... porta ad "atterrare" sul Dio presentato dal cristianesimo.

Leggere e digerire questo mattone non è stato facile. Certamente interessante, ma a mio parere osa un po' troppo, e in totale autocompiacimento, in accostamenti/approfondimenti/relazioni.

Da leggere solo se veramente a corto di altri saggi sulla fantascienza, e con tanta pazienza.

Chiariamo un fatto: questo è un romanzo di fantascienza tanto quanto lo sia un film di James Bond, nel senso che la storia di supercattivi si serve di alcune trovate fantascientifiche, niente di più. A parte questo, una lettura leggera e piacevole, che mi ha ricordato per certi versi l'immortale opera di Douglas Adams, non foss'altro per i guai del protagonista, per il bestiario (in tutti i sensi) che lo circonda, e per il tono mai eccessivamente serio.

Chiariamolo subito: il titolo è fuorviante. O meglio, è una scusa, un attizzatoio, per far sgorgare un dialogo profondissimo ed ottimamente gestito da Lerner. Sul piatto ci vengono servite due visioni, due posizioni, certamente differenti ma con parecchi elementi in comune; per arrivare a far tesoro di concetti, non semplici opinioni, che ci aiutano a capire meglio sia il mondo (inteso come materialità) sia la fede. Ognuno poi, credente o no, ne trarrà i tesori che vuole mettere in saccoccia. Concludo rimarcando questa splendida dimostrazione di come un dialogo tra due posizioni differenti possa arricchire entrambi i versanti, e non cadere mai nel becero tifo da stadio e/o violenza sull'interlocutore. Applausi.

Ottimo sequel di Andromeda, con la classica trama di Crichton "vediamo in quali casini finiamo a giocare con la scienza & la tecnica & l'ignoto, tanto poi si tira su una squadra di scienziati a sistemare tutto... forse". Ho gradito sia la storia, sia il giochino delle note numerate, sia la caratterizzazione dei personaggi; tranne la scienziata sulla ISS, a mio parere non ben inquadrata/sfruttata; inoltre trovo un po' anomalo per le corde dell'autore il colpo di coda, che rimanda a ben più blasonate opere di fantascienza. In generale manca la compattezza tipica dell'autore, non mancano i colpi di scena; ad un romanzo postumo non si può chiedere di più.

Leggere Ortolani è sempre un piacere, anche se si tratta di una raccolta per storie autoconclusive che parlano più dell'autore che dei personaggi, uscite negli anni scorsi come appendici di varie altre pubblicazioni. Purtroppo "mi" ha abituato malissimo (qualcuno ha detto "Cinzia"?) quindi non posso dare a quest'opera il massimo dei voti, anche se ne riconosco l'originalità e l'onesta dell'autore nell'aprirsi ai suoi lettori.

Gran bel romanzo distopico, visionario e profetico per l'epoca. Ha un solo difetto: molti aspetti descritti richiedono una certa conoscenza delle dinamiche cristiano-cattoliche, per cui se si è fuori da questa cerchia si rischia di non apprezzare le finezze qui correttamente approfondite. Ad esempio trovo stupenda la descrizione dei momenti di preghiera/meditazione/contemplazione del protagonista.

Molto bello, offre molti spunti di riflessione ed ulteriore approfondimento; nonché approcci non comuni a cose spesso date per scontate. Se può essere molto interessante per chi è già in un cammino di fede, a mio parere non lo è altrettanto per chi invece si vuole solo fare un cultura, poiché immancabilmente si appoggia a concetti e situazioni che presuppongono appunto una fede già radicata.