Recensioni e commenti

Molto bello, offre molti spunti di riflessione ed ulteriore approfondimento; nonché approcci non comuni a cose spesso date per scontate. Se può essere molto interessante per chi è già in un cammino di fede, a mio parere non lo è altrettanto per chi invece si vuole solo fare un cultura, poiché immancabilmente si appoggia a concetti e situazioni che presuppongono appunto una fede già radicata.

Difficile commentare quest'opera di Ortolani. Non perché sia un capolavoro (a questo Leo ci ha abituati) o perché, come sempre, riesce ad inserire schegge di umorismo anche nelle situazioni più terribili; piuttosto perché aggiungere emozioni personali mi pare un distogliere dall'oggetto, che (ecco che cosa posso dire) andrebbe letto nelle scuole, invece di tanta prosopopea.

D'altro canto alla fine quel che conta lo dice proprio Ortolani nella postfazione: "Mi sono stupito, un giorno, a trovare coincidenze tra la storia che stavo scrivendo e le recenti intenzioni di riarmo dell'Europa".

Sipario.

Certamente un saggio interessante e la dimostrazione che si possono affrontare argomenti di teologia partendo da insospettabili realtà scientifiche. Pur essendo io stesso un "addetto ai lavori", ho trovato talvolta forzati alcuni paralleli tra matematica e teologia; ciò però può derivare dal non aver apprezzato, ai tempi dell'università, alcune delle argomentazioni dell'autore. Mentre è indubbia l'originalità dell'opera e la fede dell'autore.

Sarebbe un'ottima opera di fantascienza, che presenta un futuro prossimo estremamente plausibile, dove hanno preso il sopravvento alcuni degli aspetti negativi dell'attuale società: social centralizzati lobotomizzanti, controllo delle persone, dittatura del capitalismo. Su questa premessa seguiamo le vicende di un gruppo di "rivoluzionari loro malgrado" alle prese con un "rivoluzionario per scelta", ed alcune delle soluzioni ipotizzate non sono molto distanti dai concetti del fediverso (gatti a parte...) Purtroppo la stile di scrittura piatto, incolore, da favola o fanfiction, rende la lettura una sofferenza: se fosse stato un romanzo scritto in altro modo, poteva diventare un best seller mondiale.

Un'opera di valore artistico, grazie alle splendide illustrazioni: un po' come Codex Seraphinianus, al quale si ispira come formato e fattura. Purtroppo, superata la parte iniziale, scade un po' nell'intento dichiarato, poiché presenta soluzioni e innovazioni per "sopravvivere" senza una corretta scala evolutiva, ma più come un documentario sulle scoperte ed invenzioni dell'umanità; sino a idee/situazioni reali in quanto storiche, ma ben poco applicabili in un reale contesto di "riavvio della civiltà".

Un viaggio nel cristianesimo, una riflessione profonda ed accorata con la quale l'autore riporta teologia e fede cristiane alla loro essenza, in maniera semplice, diretta, aperta all'evoluzione dell'uomo verso nuovi livelli di consapevolezza. A parte alcune digressioni nella parte centrale, che risentono ovviamente dell'età dell'opera, semplicemente perfetto: seguendo il percorso composito tracciato dall'autore, che non è nato cristiano, tutti i nodi vengono al pettine e tutti i pezzi si incastrano perfettamente. Ecco un modo diverso, in forma di dialogo con i lettori, sia per accostarsi da curiosi esterni sia per irrobustire un cammino di fede già intrapreso, nel nucleo essenziale e distillato del cristianesimo.

Non Classificabile. Tanti auguri a chi altri vorrà leggerlo.

Letto grazie alla segnalazione di @concavi@snowfan.masto.host, ho trovato questo "libretto" un piccolo gioiello che riesce a distillare una serie di concetti più o meno trasversali a vari sentire religiosi. A mio parere, vista la brevità, si presta a letture a svariati livelli; anche per chi non ha attaccamento ad una particolare religione, ma non fugge di fronte a qualsiasi approfondimento non meramente materialista.

La volontà dell'autore di affrontare diversi temi accomunati dalla Bibbia per un verso e dalla violenza per l'altro permettono sì un approfondimento ricco di spunti di riflessione, ma lasciano in sospeso (o dietro complesse elucubrazioni ermeneutiche) la conclusione in merito ad una riappacificazione definitiva tra le "violenze" dell'Antico Testamento e le "nonviolenze" del Nuovo Testamento. Questo nell'ottica di un lettore che possa non essere ferrato (o interessato) per il tipo di strumenti di indagine invocati dall'autore, lasciando quindi nel dubbio in merito alla risoluzione del "conflitto".

Qualche spunto buono, immerso in banalità sia di trama sia di scrittura. Fantascienza all'acqua di rose, in realtà mischione di generi senza mordente.