Profilo utente

Una lettura avvincente ed illuminante, testimonianza di un'onestà intellettuale che raramente riscontro. Onestà che porta un ateo attivista a rivedere le sue posizioni quando la ricerca personale, ad onor del vero intellettuale, scientifica e non spirituale, porta verso altri lidi. Il libro racconta un percorso lucido, un confronto con varie posizioni (vedi anche le appendici al volume), che ha portato l'autore ad ammettere sia quanto avesse sbagliato, sia dove si debba individuare la... "forma di deità" più plausibile. Intendiamoci: qui non ci sono né fede né spiritualità, solo un potente cammino intellettuale; per questo l'opera è da consigliare a chiunque, per superare tutta una serie di preconcetti ormai assurdi sul confronto tra ateismo e teismo. Ciliegina sulla torta, ci conferma (come già altri percorsi filosofici) che il cercare di dare una definizione di Dio avulsa da fede e religione... porta ad "atterrare" sul Dio presentato dal cristianesimo.

Leggere e digerire questo mattone non è stato facile. Certamente interessante, ma a mio parere osa un po' troppo, e in totale autocompiacimento, in accostamenti/approfondimenti/relazioni.

Da leggere solo se veramente a corto di altri saggi sulla fantascienza, e con tanta pazienza.

Un mattone, sia nel senso di pietra miliare sia nel senso di pesantezza assoluta.

Chiariamo un fatto: questo è un romanzo di fantascienza tanto quanto lo sia un film di James Bond, nel senso che la storia di supercattivi si serve di alcune trovate fantascientifiche, niente di più. A parte questo, una lettura leggera e piacevole, che mi ha ricordato per certi versi l'immortale opera di Douglas Adams, non foss'altro per i guai del protagonista, per il bestiario (in tutti i sensi) che lo circonda, e per il tono mai eccessivamente serio.

Chiariamolo subito: il titolo è fuorviante. O meglio, è una scusa, un attizzatoio, per far sgorgare un dialogo profondissimo ed ottimamente gestito da Lerner. Sul piatto ci vengono servite due visioni, due posizioni, certamente differenti ma con parecchi elementi in comune; per arrivare a far tesoro di concetti, non semplici opinioni, che ci aiutano a capire meglio sia il mondo (inteso come materialità) sia la fede. Ognuno poi, credente o no, ne trarrà i tesori che vuole mettere in saccoccia. Concludo rimarcando questa splendida dimostrazione di come un dialogo tra due posizioni differenti possa arricchire entrambi i versanti, e non cadere mai nel becero tifo da stadio e/o violenza sull'interlocutore. Applausi.