Recensioni e commenti

Ni... È un libro lento, non è un difetto, così deve essere. Il problema è che l'ho letto di sera, nel letto. È un libro che merita tempo, va letto piano e con calma, magari durante i bui pomeriggi invernali in compagnia di una buona tazza di tè, penso sia il modo migliore per accompagnare Shadow nel suo viaggio.

Una bibbia. La storia di uno dei personaggi più importanti del panorama televisivo, culturale e scientifico italiano.
Il libro è naturalmente scritto benissimo, come tutti i libri del Maestro, e leggerlo immaginando la sua voce lo rende ancora più piacevole.

Un buon libro finale, anche se alcuni aspetti potevano essere approfonditi di più (una su tutte il combattimento con Gea). In definitiva una saga un pò inferiore alla precedente, c'è qualche "demenzialità" di troppo, ma è pur sempre una saga per ragazzi e quindi ci può stare per strappare qualche sorriso.
Per un adulto come me è una lettura leggera veloce e divertente, ottima come svago e quando non ci si vuole concentrare troppo. Penso che leggerò anche le altre saghe di questo autore.

Migliore del secondo della serie, ma ancora non come il primo. Discreta la caratterizzazione di Aracne, male quella dei giganti gemelli.

Per molti versi uguale al precedente, "l'eroe perduto", tanto che si poteva benissimo fare un unico volume con il parallelo tra l'avventura di Jason e quella di Percy, ma le scelte editoriali (leggi soldi) hanno sempre la precedenza, lasciando in questo caso di leggere quasi la stessa storia ma con protagonisti diversi.

Dopo la pesantezza e la noia del libro di Ben Harper avevo bisogno di qualcosa di leggero, che non mi impegnasse troppo la mente.
"L'eroe perduto" continua la scia dei libri di Percy Jackson, rivisitando la mitologia greca in chiave moderna, riprendendo una versione un pò scanzonata degli dei e aggiungendo un pò di azione da parte dei semidei. Il risultato è un libro godibile, leggero (è pure sempre per ragazzi) e non impegnativo.

Meraviglioso. Molto sintetico è vero, ma è un libro che vuole solo aprire le menti e installare una forte curiosità ad approfondire poi i singoli argomenti.
Sembra di assistere ad una puntata di SuperQuark, Piero Angela del resto è il miglior divulgatore scientifico italiano.

Peggio del primo. L'idea è buona ma raccontata davvero male, tanti personaggi storici ridotti a macchietta, situazioni stupide e finale banale e scontato.
Anche se comunque ho letto di peggio.

Bello bello bello. Crudele, cinico e duro, ma tanto tanto bello.

Davvero bello. Le prime 70 pagine le ho trovate noiosissime, poi la storia prende e ti porta fino alla fine.
Forse un pò troppe citazioni, che ci stanno benissimo per carità, ma come numero forse sono un pò eccessive.

Noioso, qualche spunto buono ma rimane noioso

in questo secondo libro la protagonista comincia ad essere eccessivamente piagnona, e la cosa non mi piace

Non mi è piaciuto. Le storie sono tutte banali, concetti ripresi, alcune davvero stupide.
Per fortuna è costato pochissimo