Recensioni e commenti

Un libro molto pop, stracolmo di aneddoti sulla matematica. La vita di Erdős viene presa come spunto per parlare di alcuni tra i matematici che hanno fatto la storia, plasmando il mondo attuale. Non ci sono parti tecniche e difficili, anzi, il libro è adatto a chiunque voglia provare anche solo a sfiorare cosa sia la matematica e quei geni che ci hanno lavorato. È stato piacevole leggere di matematici che avevo giusto sentito nominare nei miei studi, in relazione a un teorema utilizzato giusto una volta e conoscere meglio che personaggi fossero. Tra gli altri vengono nominati Abu Ja'far Mohammed ibn Musa al-Khowarizmi, Russel, Hermite, Fermat, Poincaré, Kronecker, Hilbert, Gödel, Fibonacci, Ramanujan, Leibniz, Pascal, Gauss, Eulero, Riesz, Nash, Galois, Riemann… E problemi celebri come il Knapsack Problem, il problema di Monty Hall, le Analisi di Monte Carlo, il Teorema dei 4 Colori, le Equazioni Diofantee, il problema del Travelling Salesman.

Libro molto complicato, soprattutto ad una prima lettura. Ho preferito saltare completamente il commento, un po' per farmi la mia idea, un po' perché secondo me rende tutto più complicato e più confuso. A tratti mi è sembrato simile allo stoicismo, con la ricerca dell'apatia e l'atarassia, a tratti mi ha ricordato la dottrina cristiana, con un dio fatto uomo, che sembra molto un dio monoteista. In altri casi mi ha ricordato la rappresentazione del pokémon Arceus, “il Senza Vincoli, la Mia Forma Originaria”. Lo consiglio, sicuramente fa pensare ed è stato uno dei libri più influenti della storia, che ci può introdurre a un modo di pensare molto diverso dal pensiero occidentale attuale

Serie di racconti autoconclusivi, ma legati tra loro, sul famoso ladro-gentiluomo, di piacevole lettura. In ognuno si trova un colpo di scena che rende il finale di ogni capitolo inaspettato. Carina la struttura circolare che lega il primo e l'ultimo racconto. Interessante e divertente la comparsa alla fine di Herlock Sholmès (sì, non avevano i diritti per il nome Sherlock Holmes).

Un libro per cui bisognerebbe tenere in considerazione la data di pubblicazione. Un velo di razzismo è presente per tutto il racconto, a tratti fastidioso, con l’autore che non riconosce il genocidio dei nativi ed è spesso troppo di parte. Capisco il punto di vista del protagonista, ma ogni tanto avrebbe potuto includere il punto di vista dei nativi, senza riversare su di loro qualsiasi colpa nelle battaglie e nelle guerre. Rimane un libro facile da leggere e molto scorrevole, che però mi sembra invecchiato davvero male, peggio dei film western. Con tutti i classici belli che esistono non penso sia necessario leggere questo libro. L’avevo scelto perché il titolo mi ricordava la canzone di De Gregori, ma non sono paragonabili, peccato.