Testo pesante, confusionario, fuori tema. Perché, al di là di essere o meno d'accordo con le affermazioni, usa l'analisi della fonte Q per spaziare tra teologia, esegesi, riflessioni che hanno una loro logica a prescindere dalla fonte Q; e possono essere più o meno condivisibili. Non critico le idee (anzi...), critico l'occasione e la tecnica espositiva. Inoltre non è ben chiaro l'uso delle citazioni (lo sono tutte?) inserite nel testo, poi ci sono troppi errori di grammatica/sintassi per un'opera del genere; e sembra più una raccolta non ordinata di "lezioni universitarie", che un'opera unitaria pensata per essere pubblicata.