Mae Holland kan haar geluk niet op als ze wordt aangenomen bij de Cirkel, het machtigste internetbedrijf ter wereld. De persoonlijke e-mails van de gebruikers, hun sociale media, betalingsverkeer en aankopen zijn met elkaar verbonden door een universeel besturingsprogramma. Het resultaat: iedereen heeft slechts één online identiteit. Een nieuw tijdperk van openheid en gemeenschapszin is aangebroken.
PRIVACY IS DIEFSTAL
Mae laat zich meeslepen door de energie van het bedrijf, de groepsactiviteiten en de feestjes, de oneindige mogelijkheden — zelfs als ze het leven buiten de campus langzaam uit het oog verliest, een ontmoeting met een collega haar in verwar- ring brengt, en haar bijdrage aan de Cirkel steeds meer open- baar wordt.
GEHEIMEN ZIJN LEUGENS
De Cirkel is een intelligente, scherpe en spannende roman die vragen oproept over ons geheugen, onze geschiedenis, privacy, democratie en de grenzen aan onze kennis van de wereld.
WELKOM …
ALLES WAT GEBEURT MOET OPENBAAR ZIJN
Mae Holland kan haar geluk niet op als ze wordt aangenomen bij de Cirkel, het machtigste internetbedrijf ter wereld. De persoonlijke e-mails van de gebruikers, hun sociale media, betalingsverkeer en aankopen zijn met elkaar verbonden door een universeel besturingsprogramma. Het resultaat: iedereen heeft slechts één online identiteit. Een nieuw tijdperk van openheid en gemeenschapszin is aangebroken.
PRIVACY IS DIEFSTAL
Mae laat zich meeslepen door de energie van het bedrijf, de groepsactiviteiten en de feestjes, de oneindige mogelijkheden — zelfs als ze het leven buiten de campus langzaam uit het oog verliest, een ontmoeting met een collega haar in verwar- ring brengt, en haar bijdrage aan de Cirkel steeds meer open- baar wordt.
GEHEIMEN ZIJN LEUGENS
De Cirkel is een intelligente, scherpe en spannende roman die vragen oproept over ons geheugen, onze geschiedenis, privacy, democratie en de grenzen aan onze kennis van de wereld.
Die Struktur ist etwas gewöhnungsbedürftig, so ganz ohne Kapitel, nur Absätze.
Im Prinzip sind wir ja an diesem Szenario schon nahe dran, es ist nur ein wenig weitergesponnen und überspitzt.
Ich finde nur, es hätte gerne noch mehr Katastrophen geben können, und das durchaus schon etwas früher.
Avviso sul contenuto
discussion of the Circle's technology re: sexual assault (spoilers?)
P.S. This is my first time reading a dystopian novel. As such, I have no comparisons to draw, but it ought to be possible to do it much better.
Am I supposed to believe no one saw this small, inexpensive SeeChange camera and did not immediately think of the great value this would bring to voyeurs? How is anyone supposed to feel safe in bathrooms or locker rooms? It was advertised as a tool that would make life easier, communities safer, but apparently every character is so near-sighted as to not even deem this issue worthy of a single sentence. I find it extremely hard to believe that nobody in the whole research + development + marketing process would have thought of this.
The naivety of almost all characters in this novel regarding privacy is utterly infuriating and unrealistic. Why do the characters still stand behind The Circle after so many violations of their privacy which they are described to be disgusted by? Why do they take "I'm sorry, but we cannot help you with this." as an answer?
Apart from the problem I've already talked about, the scenes in which Mae has sex as well as the ones in which she thinks about her lovers seem to me like the very definition of "written by a man", it's just that uncomfortable.
If this weren't required reading for my class I would probably have given up after half of it. It tries to be more than it is.